Article
03/08/2001
Linux vs. Windows 2000, 18 mois après
En
août 1999 j'avais déjà "commis" un comparatif express entre
Linux et la version bêta III de Windows 2000 (voir à ce propos
le Décryptage
"Du nouveau du côté du poste client"). Dans ma conclusion,
j'écrivais "
même avec les différents progrès constatés, je
pense toujours que Linux n'est pas encore prêt à supplanter
Windows sur le poste client, donnons-lui encore un an à deux
ans et réévaluons à ce moment-là
". Pour que ce mini-test soit quand même significatif, je ne me suis pas contenté d'installer Windows 2000 (version finale dans sa déclinaison "professionnelle" soit celle destinée au poste client) et une distribution Linux (la dernière en date de Red Hat, comme en août 1999) pendant quelques jours successivement ou en dual boot sur la même machine, mais j'ai vraiment utilisé ces différentes plates-formes pendant des semaines pendant lesquelles j'ai eu à produire de vrais documents (chroniques, présentations pour des conférences, etc.) ainsi que de l'accès Internet intensif (Web et e-mail, principalement). Pour être complet, j'ai également testé parallèlement la dernière évolution du Windows grand public, la "Millennium Edition". W2K
pro version finale
En creusant
le problème sur les sites Web de support de Palm et de Microsoft,
je découvre que, effectivement, il y a bien un roblème
déjà,
l'interface infrarouge ne peut plus être utilisée sous Windows
2000 pour faire une "hot sync", la faute à Microsoft explique
le site de Palm. Presque
100% fiable ! Un
démarrage trop lent
Bon, ces interruptions étaient pénibles mais quand même moins que l'infâme écran bleu que je n'ai revu qu'une fois en branchant une Webcam sur le port USB En revanche, le tableau de la fiabilité retrouvée se gâte franchement si on utilise Windows 2000 avec un portable. En tout cas, avec le mien, la fonction veille (indispensable quand on se déplace effectivement avec sa machine) n'a jamais marché car elle mettait mon système dans le "coma" d'où je ne pouvais le faire revenir, quoi que j'essaye pour cela ! Le fait d'être obligé de rebooter systématiquement après chaque interruption d'utilisation prolongée, voilà qui est pénible et très décevant. Surtout que la phase de démarrage est toujours aussi longue : 2 minutes et 10 secondes avant d'avoir la main sur mon portable, c'est au moins une grosse minute de trop. Linux
Red Hat 7.0 avec Star Office [Alain Lefebvre, vice-président du groupe SQLI]
|