Acteurs
La Liberty Alliance est adoptée par les grands de la finance
Merril Lynch, Morgan Stanley, Goldman Sachs, etc. Les principales sociétés financières américaines exploitent désormais le standard d'identification de Sun pour simplifier l'accès à leurs plates-formes d'information. (Mardi 4 février 2003)
     
En savoir plus
Opérateur de services d'informations financières, SyndicateHub a décidé d'implémenter le mécanisme d'identification mutualisé conçu par la Liberty Alliance. Rappelons que ce projet a été initié par Sun fin 2001 en vue de proposer une alternative à la solution lancée par Microsoft quelques mois auparavant sous le nom de Passport.

Cette information ne passe pas inapperçue à l'heure où les services de SyndicateHub sont exploités par les plus grandes entreprises financières américaines (Merril Lynch, Morgan Stanley, Goldman Sachs, etc.) mais également certains établissements européens de renom - le Crédit Suisse et l'UBS notamment.

Un socle SAML
Concrètement, SyndicateHub permet à un client d'accéder à un ensemble de sites Web bancaires sur lesquels il dispose de comptes sans avoir à s'identifier plusieurs fois. Bref, il s'agit d'un dispositif de Single Sign On (SSO).

Jusqu'ici, SyndicateHub s'appuyait sur un module d'échange de données propriétaire (appelé Cooked URL). Depuis sa migration vers le système de la Liberty Alliance, le fournisseur s'est par conséquent tourné vers le SAML (pour Security Assertion Markup Language) : un langage défini sous l'égide du consortium OASIS qui constitue l'une des briques maîtresses de la technologie de Sun (voir l'article).

Liberty Alliance gagne du terrain... sur Passport
American Express, Bell Canada, Lycos Europe, United Airlines, etc. Les utilisateurs de SyndicateHub sont les derniers d'une longue liste de grands groupes à avoir exprimé leur intérêt envers la Liberty Alliance... voire leur volonté de tirer parti de ses travaux.

En savoir plus

Passport est encore très loin d'attiser cet engouement. Ce décalage s'explique sans doute au regard d'une différence profonde de stratégie entre les deux projets. Pour preuve : Microsoft a choisi, comme à son habitude, de développer une solution packagée... Quant à Sun, il avance, à la manière de J2EE pour Java, une infrastructure de code que chaque entreprise peut mettre en oeuvre, en l'adaptant à ses besoins si nécessaire.

[Antoine Crochet-Damais, JDNet]
 
Accueil | Haut de page
 
 

  Nouvelles offres d'emploi   sur Emploi Center
Auralog - Tellmemore | Publicis Modem | L'Internaute / Journal du Net / Copainsdavant | Isobar | MEDIASTAY

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters