|
|
|
|
|
|
Hébergeurs : OVH grand gagnant du mois de mai |
Chaque mois, JDN Solutions publie avec Witbe le classement des acteurs français de l'hébergement, distinguant les prestations sur serveurs dédiés ou mutualisés.
(17/06/2005) |
|
Serveurs dédiés simples
avec gestion d'application
Serveurs mutalisés
Classement des opérateurs
Mesures
réalisées par Witbe
Méthodologie
Classement précédent
|
|
Classement sur la période 1er-31mai
2005
Serveurs dédiés avec gestion d'applications
|
Rg*
|
Hébergeur
|
Opérateur
|
Indice**
(/100)
|
Temps
(en ms)***
|
Alertes
|
Disponibilité
|
1 (3)
|
Jet Multimedia |
X
|
94,3
|
726
|
0
|
100,00%
|
2 (1)
|
Tiscali Entreprises |
X
|
94,2
|
632
|
0
|
100,00%
|
|
Classement complet sur serveurs dédiés avec gestion d'applications
|
|
Classement sur la période 1er-31mai 2005
Serveurs dédiés simples
|
Rg*
|
Hébergeur
|
Opérateur
|
Indice**
(/100)
|
Temps
(en ms)***
|
Alertes
|
Disponibilité
|
1 (2)
|
OVH |
|
95,6
|
668
|
0
|
100,00%
|
2 (3)
|
Nexen Services |
|
94,7
|
734
|
1
|
99,99%
|
|
Classement complet sur serveurs dédiés simples
|
|
Classement sur la période 1er-31mai 2005
Serveurs mutualisés
|
Rg*
|
Hébergeur
|
Indice** (/100)
|
Temps (en ms)***
|
Alertes
|
Disponibilité
|
1 (1)
|
OVH |
92,5
|
708
|
4
|
99,84%
|
2 (3)
|
Oleane |
85,8
|
1079
|
1
|
99,98%
|
|
Classement complet sur serveurs mutualisés
|
|
A noter
* Entre parenthèses le rang précédent.
** Calcul de l'indice (lequel détermine le classement) : A chaque hébergeur est attribuée une note sur 100, calculée par Witbe en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés vers une page identique hébergée anonymement ; un nombre de pannes élevé (engendrant des alertes) contribue à faire baisser la note en fonction de leurs occurrences et de leur durée.
*** Les sites hébergés par les participants ciblant en premier lieu le marché français, il a été décidé d'appliquer au calcul de l'indice de rapidité un taux de pondération favorisant le temps de chargement vu de France (voir la méthodologie).
|
L'édition du mois de mai du classement des hébergeurs Witbe/Journal du Net
révèle une nette progression des prestataires sur serveurs mutualisés. Une tendance due notamment à un retour à la normale chez Lycos - qui enregistrait un nombre élevé d'alarmes ces derniers mois, dont 70 en avril (certaines allant jusqu'à plusieurs dizaines de minutes).
A l'inverse, force est de constater
une baisse de la performance des acteurs dans les catégories opérateurs et serveurs dédiés simples - dont les indices passent respectivement de 88,5 à 81,5 et de 88 à 80,5.
Des corrections qui s'expliquent en grande partie par les mauvais résultats affichés par Frontier online en mai. L'acteur dégringole de la première à la dernière place au sein de ces deux vues... "Depuis le vendredi 20 mai à 14h, les temps de chargement de la page de test hébergée chez Frontier online ont explosé" commente Eric Le Trehour, responsable marketing de Witbe. "Cette dégradation est perceptible depuis toutes origines de test. En termes de disponibilité, on constate plusieurs centaines d'alertes entre le 21 mai et le 31 mai, d'où la très faible disponibilité affichée ce mois ci pour l'hébergeur."
Maintenance programmée chez Ecritel |
Maintenant ses différents indicateurs, notamment la vitesse de chargement, OVH tire partie des problèmes de Frontier online pour prendre la première place sur serveur dédié simple (et conserve la tête sur serveurs mutualisé). Quant à Netbenefit, il réalise un temps de réponse toujours plus long depuis Paris comparé aux autres participants (226 millisecondes, contre une moyenne de 133 millisecondes).
Claranet perd une place suite à "une dégradation de ces temps de réponse depuis Amsterdam en début de mois". Enfin, chez Ecritel, les deux alarmes relevées par Witbe (respectivement 2 et 3 minutes) correspondent à des travaux de maintenance sur un switch au sein du backbone de l'hébergeur dans la nuit du 20 mai.
"Hormis ces deux alarmes, Ecritel a assuré une disponibilité de 100%", note Eric Le Trehour.
|
|
|
|
|
|