Serveurs dédiés simples
avec gestion d'application
Serveurs mutalisés
Classement des opérateurs
Mesures
réalisées par Witbe
Méthodologie
Classement précédent
|
|
Classement sur la période 1er-30 septembre
2005
Serveurs dédiés avec gestion d'applications
|
Rg*
|
Hébergeur
|
Indice (/100)**
|
Temps France (en ms)*** |
Temps International (en ms)
|
Alertes
|
Disponibilité
|
Opérateur
|
1 (7)
|
Linkbynet |
93,8
|
129
|
1177
|
0
|
100,00
|
|
2 (4)
|
Colt |
93,5
|
127
|
1209
|
0
|
100,00
|
X
|
|
Classement complet sur serveurs dédiés avec gestion d'applications
|
|
Classement sur la période 1er-30 septembre
2005
Serveurs dédiés simples
|
Rg*
|
Hébergeur
|
Indice (/100)**
|
Temps France (en ms)*** |
Temps International (en ms)
|
Alertes
|
Disponibilité
|
Opérateur
|
1 (4)
|
Easynet |
94,5
|
143
|
1031
|
0
|
100,00
|
X
|
2 (1)
|
Frontier online |
92,7
|
98
|
1297
|
3
|
99,97
|
X
|
|
Classement complet sur serveurs dédiés simples
|
|
Classement sur la période 1er-30 septembre 2005
Serveurs mutualisés
|
Rg *
|
Hébergeur
|
Indice (/100)**
|
Temps France (en ms)*** |
Temps International (en ms)
|
Alertes
|
Disponibilité
|
1 (4)
|
Lycos |
88,1
|
251
|
773
|
5
|
99,79
|
2 (2)
|
Nexen services |
85,9
|
152
|
1224
|
17
|
99,75
|
|
Classement complet sur serveurs mutualisés
|
|
A noter
* Entre parenthèses le rang précédent.
** Calcul de l'indice (lequel détermine le classement) : A chaque hébergeur est attribuée une note sur 100, calculée par Witbe en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés vers une page identique hébergée anonymement ; un nombre de pannes élevé (engendrant des alertes) contribue à faire baisser la note en fonction de leurs occurrences et de leur durée.
*** Les sites hébergés par les participants ciblant en premier lieu le marché français, il a été décidé d'appliquer au calcul de l'indice de rapidité un taux de pondération favorisant le temps de chargement vu de France (voir la méthodologie).
|
A la différence de l'édition du mois d'août dernier où la tendance était plutôt à l'amélioration, le classement des hébergeurs Witbe/Journal du Net de septembre 2005 fait ressortir une réduction de la performance globale des acteurs français de l'hébergement. Une détérioration notamment perceptible chez les prestataires sur serveurs mutualisés et sur serveurs dédiés simples.
Dans la catégorie "serveurs mutualisés", l'indice global s'effondre : il passe de 84 à 74. L'ensemble des indicateurs de cette vue s'inscrit à la baisse comparé au mois précédent : le temps de chargement moyen depuis l'international passe de 1188,3 millisecondes à 1558,6 millisecondes d'un mois sur l'autre, le taux de disponibilité de 99,9% à 99,5%, et le nombre d'alertes de 3 à 9...
Les acteurs sur serveurs mutualisés et dédiés simples accusent une baisse de performance |
Chez les hébergeurs sur serveurs dédiés simples, même tendance. L'indice global enregistre une baisse de 5 points - à 82. Ce qui s'explique principalement par un repli observé sur l'ensemble des points de mesure. La détérioration est notamment perceptible sur le front du temps d'accès à la page de test depuis l'international, qui passe de 1012,1 à 1303,6 millisecondes. De son côté, le nombre d'alertes moyen augmente également - de 0,1 à 5,1.
Sur serveurs dédiés avec gestion d'applications, on relève la mauvaise performance de Claranet, qui dégringole de la deuxième à la sixième marche, il affiche la disponibilité la plus mauvaise (99,93 millisecondes). "Ce résultat était en majeure partie dû à une opération de maintenance planifiée dans la nuit du 19 au 20 octobre qui a généré une indisponibilité de 23 minutes", note Eric le Trehour, directeur marketing de Witbe.
Parmi les sociétés de services en serveurs dédiés simples, on constate en revanche la bonne progression d'Easynet. De la septième place, l'opérateur réussit à se hisser en tête à la faveur d'une disponibilité de 100% et d'un temps de chargement correcte depuis Paris (143 millisecondes).
Mais le grand gagnant ce mois ci est sans conteste Linkbynet. Depuis son entrée dans le classement des hébergeurs en septembre 2004, il parvient pour la première fois à gagner la première position du classement sur serveurs dédiés avec gestion d'applications. Une réussite due notamment à une performance de chargement particulièrement bonne, à la fois depuis la France (129 millisecondes) et depuis l'international (1177 millisecondes).
|