|
|
En tant que consultant en sécurité des systèmes d'information, je
pense que ce rapprochement est une bonne chose.
Pour qu'un acteur français soit significatif et perdure sur le plan
international, il est bon qu'il n'y en ait qu'un dans un
domaine technologique donné. Je soutiens les initiatives de l'Etat en
ce sens. La France est un pays de plus en plus petit comparé aux autres
nations.
Il est vraiment important d'avoir un acteur français dans chaque
domaine de la sécurité des systèmes d'information afin de conserver un
minimum de maîtrise technologique, d'autant que les cartes à puce sont
destinées à aller au-dela avec la gestion des identités numériques.
D'un autre coté la sécurité est aussi la diversité, pas dans la concentration
ou le monopole. Mais dans le secteur des cartes, il y a d'autres acteurs.
Je pense que les conséquences en termes de marché ne concernent pas
en priorité les aspects sécurité de l'information dont nous nous
occupons, plutôt les appels d'offres bancaires, des opérateurs ou de l'Etat
où il ne pourra plus y avoir deux acteurs majeurs d'origine française
dans cette partie des technologies.
|
