|
| | | |  |
| Trois semaines pour se faire indexer par les moteurs |
| Une étude américaine dissèque les temps d'indexation d'un nouveau site dans Google, Yahoo et Live. Des différences notables sont à signaler, l'approche de Google se distinguant de ses concurrents.
(06/04/2007)
|
|
Le site américain SearchEngineWatch, spécialisé dans
le référencement, s'est penché - dans le cadre d'un test grandeur nature - sur
le temps d'indexation d'un nouveau site dans les trois principaux moteurs de recherche : Google, Yahoo et Live.
Joel Bresler, auteur du site followthedrinkinggourd.org,
s'est appliqué à étudier son indexation dans les moteurs. Le site conte l'histoire d'une chanson américaine intitulée "Follow the Drinking Gourd".
Ce dernier dispose d'une architecture simple, composée de texte et d'images, comptant
une trentaine de pages.
Lancé le 17 janvier
2007, le site a été repéré par les robots des moteurs aux alentours du 5 février,
soit moins de trois semaines après sa mise en ligne. "Depuis quelques mois, les
moteurs mettent le même temps pour indexer un site. Yahoo avait un peu plus de
mal dans cette tâche, mais le moteur a redressé la barre", explique Frederic de
Francqueville, co-fondateur de l'agence Web Rezoactif.
Les chiffres obtenus
lors de cette étude sont explicites : en date du cinq février, alors que le site
ressort à la neuvième position sur Yahoo et la sixième sur Live Search, il se
trouve à la 346e place sur Google sur la requête "Follow the Drinking Gourd".
L'écart
depuis s'est resserré, mais il subsiste : le 2 avril, le site arrive en
troisième place sur Live Search, en huitième sur Yahoo et à la 36e sur Google.
|
Temps
d'intégration dans les index des moteurs
|
 |
|
|
"Comme
le souligne bien cette étude, Google rajoute dans ses critères une sorte de forme
de subjectivité et prend ainsi en compte la notion d'autorité sur un domaine",
ajoute le spécialiste. En clair, au-delà du critère de confiance, le moteur estime
tout simplement qu'un nouveau site n'a pas fait ses preuves dans son domaine et
n'a donc pas autorité sur son secteur.
Une volonté clairement prouvée
par l'attitude du moteur : Google est le moteur le plus rapide à indexer toutes
les informations. En date du 31 mars, il est le seul à avoir intégré l'intégralité
des pages du site.
Tandis que Live et Yahoo proposent les pages aux internautes
dès que l'indexation est effective, Google laisse ces résultats stockés dans son
index et ne les délivre qu'au fur et à mesure dans ses résultats de recherche.
Les deux premiers moteurs s'attachent donc à offrir une information la plus à
jour possible. Google a choisi de se passer de cet avantage pour protéger l'internaute
contre le risque de spam.
|
Temps
d'intégration dans les index des moteurs
|
 |
|
|
Alors
que les robots d'indexation mettent environ trois semaines pour découvrir un nouveau
site, ils sont beaucoup plus réactifs dans la mise à jour.
"Suite à une mise
à jour sur le site d'un de nos clients vendredi dernier, les trois moteurs ont
pris en compte les modifications en moins d'une semaine. En revanche, ils n'ont
pas tous pris les mêmes pages " relate Frederic de Francqueville.
"Alors que
Google et Yahoo ont intégré les informations en priorité sur la page d'accueil,
Live s'est appliqué à prendre en compte les informations sur les pages plus profondes", complète-t-il. A savoir que les visites des robots sur les pages d'un site dépendront de la
fréquence de mise à jour du contenu.
Dernier point abordé par cette étude
: le temps de désindexation. Alors que le moteur Yahoo offre la réaction la plus
rapide en mettant en moyenne 8 jours pour supprimer une page, Google met un peu
plus de deux semaines pour retirer les informations de son index. Microsoft Live
ferme la marche et n'a pas encore pris le temps d'enlever les pages de ses résultats.
Ces chiffres ne sont bien sûr pas à pendre au comptant. Beaucoup trop d'éléments
rentrent en compte, différenciant le temps d'indexation pour chaque site. D'autant
plus que ces moteurs évoluent et que les méthodes d'indexation peuvent se transformer
en fonction des besoins des moteurs. Néanmoins, ils permettent de donner un ordre,
de mieux comprendre les moteurs et leurs différences.
|
| | |
