Avec
|
A chaque hébergeur est attribuée tous
les mois une note sur 100, calculée par
Witbe
en fonction de la moyenne des temps d'accès mesurés
vers une page identique hébergée anonymement.
Un nombre de pannes élevé (générant
des alertes) participe à faire baisser la note
en fonction des occurrences et de leur durée.
Un seul hébergeur n'a connu
aucune panne
Ca y est. Le nouveau cru 2002 du classement des hébergeurs
devenu mensuel est enfin arrivé. Parmi les nouveaux
éléments figurent l'apparition d'une colonne
sur le taux de disponibilité qui traduit de façon
plus nette la longueur des pannes, et deux nouveaux
tableaux qui permettent de mieux visualiser les résultats
des hébergeurs d'un point de vue géographique.
Pour plus de détails, nous vous invitons à
revisiter notre page de méthodologie.
Sur le mois de janvier, les résultats affichés
par les hébergeurs sur plates-formes mutualisées
suivent une tendance inverse aux offres de serveurs
dédiés. De ce côté-ci, la
performance est plus satisfaisante même si sur
la durée, l'on s'aperçoit d'une baisse
notable par rapport à la fin de l'année
dernière. En revanche, la disponibilité
est moins satisfaisante. De ce point de vue, un seul
hébergeur n'a pas subi de panne du 1er au 31 janvier:
Verio/NTT. En moyenne, trois présentent un taux
de disponibilité en dessous de 99 % (France
Télécom, Internet Fr et Virtual Internet).
Sur le plan national, ils sont tout de même quatre
parmi les cinq premiers à avoir toujours affiché
la page de tests. Mais chez les derniers, les ratages
ont été de la partie.
En nombre de pannes, des records ont été
atteints si l'on considère les dix hébergeurs
réunis : 336 alertes. Le dernier (Virtual
Internet) en compte largement plus de la moitié
à lui tout seul, et les trois derniers ensemble
en totalisent 294. En particulier chez les six premiers,
la disponibilité est donc beaucoup plus honorable.
Du point de vue de la moyenne des performances, celle-ci
se monte à 546,2 millisecondes pour l'ensemble
du tableau sauf le dernier qui dépasse la seconde
dans l'affichage de la page de tests. La différence
avec la moyenne de 575 ms de l'autre côté
s'amenuise. Et ce sont tous les hébergeurs, sur
les deux tableaux confondus, qui semblent avoir été
sujets à des ralentissements. Le nombre d'usagers
des sites web aurait-il augmenté ? Espérons-le
pour les sociétés qui en vivent...
Voxpop,
Verio/NTT et Oléane carburent à fond
Cette semaine, l'unique titulaire de la première
position n'est autre que Voxpop. Les quatre pannes du
britannique ont été exlusivement américaines,
et de courte durée. Son taux de disponibilité
en témoigne: 99,95 %. D'autre part,sa performance
est la troisième du tableau. Juste derrière,
Verio/NTT et Oléane se partagent la seconde place.
Le premier des deux est justement celui qui n'a connu
aucune panne en 31 jours, ce qui lui vaut une première
position européenne. Sa performance globale de
602 ms, en comparaison avec les 387 et 480 ms
affichés respectivement en Europe et en France,
pourrait témoigner de quelques ralentissements
ressentis au niveau des Etats-Unis.
Du côté d'Oléane, il semble que
ses résultats constratent quelque peu, en bien,
avec ceux de sa maison-mère France Télécom.
Cette dernière a repris de façon provisoire
sous le nom du groupe les infrastructures de Wanadoo
Services Pro. Tant sa performance moyenne que sa disponibilité
(98,59 %) sont nettement en dessous de celles de
sa filiale Oléane, restée en partie indépendante.
Janvier
noir pour Internet Fr et Virtual Internet
Sans détailler les résultats de tous les
hébergeurs de la partie correspondant aux offres
mutualisées, attardons-nous sur les deux derniers.
Le mois passé, Internet fr et Virtual Internet
ont connu une véritable période de troubles.
Pour le premier des deux, le fait est assez nouveau.
Pour le second, il ne fait que confirmer les données
recueillies en fin d'année dernière. De
son côté, Internet Fr avec ses 60 alarmes
est surtout montré du doigt pour une très
longue coupure de trois jours et 19 heures constatée
de partout entre le 18 janvier à 23h20 et le
22 à 15h45. Il en résulte une disponibilité
affligeante de 87,77 %.
Quant à Virtual Internet, lanterne rouge du classement,
ses 194 pannes s'expriment d'elles même.
Difficile de les qualifier, du fait qu'elles ont été
observées à tout moment depuis les six
origines de mesure. La cause ? Des ralentissements
très conséquents qui ont empêché
la page de s'afficher à moult reprises. Sa performance
moyenne qui dépasse la seconde, y compris depuis
Paris, semble rimer avec ce phénomène.
Mais peut-être les difficultés financières
que rencontre le britannique sont-elles en cause. Récemment,
il était en effet question de la fermeture des
bureaux français, allemand et italien. Ce qui
tend à poser la question de la durée de
vie de ce prestataire dans notre classement des hébergeurs.
|